Anuar di FITNAH lagi...

Sesuatu yang memeranjatkan tiba2 cerita lama berulang lagi, Anwar telah difitnah meliwat pembantunya yang bernama Saiful Bukhari Azlan.

Ia bagaikan ulangan cerita lama yang berlaku pada 1998, cuma pelakon utamanya sedikit berubah. Ending cerita lama adalah Anwar tidak bersalah, dia telah difitnah.

Kini cerita ulangan, adakah sekali lagi kita akan melihat Anwar ditangkap dan didera dan selepas itu baru ada keputusan bahawa beliau tidak bersalah sekali lagi.

Apa nak jadi dunia ni? Fitnah bagaikan suatu yang lumrah tanpa ada rasa malu dan segan? Sanggup menfitnah hanya kerana mengejar kemewahan dan kesenangan dunia dengan segera?

Pemfitnah memang tiada maruah, ia tidak layak bergelar manusia.

Sewajarnya Anwar diberi peluang untuk membela diri dengan adil tanpa ada diskriminasi dan penderaan dari pihak berkuasa.

Berikut adalah kenyataan Anwar yang berjuang menafikan fitnah tersebut :

JUNE 29, 2008, KUALA LUMPUR, MALAYSIA

I am issuing this statement from within the embassy of the Republic of Turkey in Kuala Lumpur. I was transported to the embassy earlier this morning fearing that my personal safety was in danger. I thank all those who offered to assist me in this time of need and am grateful to the Turkish Ambassador for extending an invitation to seek refuge within the Embassy.

Since the March 8th elections, numerous credible sources from within the government and military intelligence have advised me that certain agents from within Barisan Nasional leadership have initiated plots to cause harm to me or my family or my supporters. I have been told that my assassination has not been ruled out as means to subvert the people’s will and bring an end to the transformational changes taking place in Malaysia.

Notwithstanding the threats which are intended to silence my voice, I intend make public new evidence implicating that the Inspector General of the Police Musa Hassan and the Attorney General Gani Patail engaged in criminal acts of fabricating evidence in cases launched against me in 1998.

The allegations that have been made against me on Saturday are nothing more than a replay of the events which transpired in 1998 when I was sacked from the office of the Deputy Prime Minister, jailed and beaten, and then charged and convicted by a kangaroo court for crimes which I never committed. This charade was orchestrated by a corrupt Barisan Nasional leadership which made use of the entire apparatus of the state power including its control of the judiciary, the police force, and its grip on the mainstream media. These actions are being repeated today to undermine the forces of reform and renewal which were unleashed in the March 2008 elections.

I would like to assure my family, friends and supporters in Malaysia that I am safe and remain committed as ever before to continuing the struggle for a free and just Malaysia.

ANWAR IBRAHIM

PAS dan UMNO bersatu?

Baru2 ini sekali lagi kita dengar cerita2 politik mengenai akan PAS dan UMNO ingin bersatu. Jelas ia cerita yang cukup sensasi dan mendebarkan. Apatah lagi ia mengambarkan perlunya bersatu untuk memastikan survival orang Melayu dan mempertahankan Ketuanan Melayu.

Sekiranya PAS bersatu dengan UMNO, siapakah yang akan tenggelam dan siapa pula yang akan timbul? Siapa yang akan di cairkan dan siapa pula yang akan menjadi nakhoda yang mengetuai angkatan yang baru? Adakah perlembagaan kekal sama dengan yang lama atau wujudnya gabungan perlembagaan bagi memenuhi kehendak kedua2 parti? Semua itu persoalan demi persoalan yang memerlukan penjelasan.

Kita tahu bahawa PAS dan UMNO mempunyai ideologi berbeza, ia laksana jauhnya bumi dengan langit. PAS menjadikan ISLAM sebagai ideologi, manakala UMNO berideologikan SEKULARISMA. Bagaimana SEKULAR boleh bergabung dengan ISLAM kerana sudah tabiat dan budaya SEKULAR itu adalah untuk menentang dan memerangi ISLAM?

Jika benar gabungan tersebut maka akan berakhirlah Gerakan Islam di tanah air Malaysia yang tercinta ini. Sudah pasti negara kita mirip TURKI yang ditadbir dengan ganas oleh rejim SEKULAR ketika runtuhnya Pemerintahan Khalifah yang terakhir.

Namun cerita sensai ini telah dijawab oleh Presiden PAS dengan jelas dan jitu tanpa ada ragu. Ikuti kenyataan beliau yang menyakinkan seperti berikut :


Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang
Sat | Jun 28, 08 | 11:02:27 am MYT

Setelah kita mengeluarkan kenyataan rasmi atas isu fitnah kerjasama kepimpinan PAS dan Umno pada dua minggu yang lalu, mutakhir ini kita menyaksikan media arus perdana dan juga media internet sekali lagi memainkan isu ini sekaligus menimbulkan kecurigaan dan kebimbangan kepada umum khususunya kepada ahli dan penyokong PAS dan Pakatan Rakyat atas isu yang sama.

PAS cukup sedar usaha-usaha ini telah mencetuskan kegelisahan dikalangan kepimpinan Pakatan Rakyat serta kemarahan ahli-ahli dan penyokong Pakatan Rakyat.

PAS amat sedar mengapa Umno/BN menggunakan taktik ini dalam keadaan mereka tersepit dengan pelbagai krisis kepimpinan dalaman serta berdepan dengan pelbagai kemarahan rakyat dengan isu kenaikan harga minyak dan inflasi.

PAS dengan ini menegaskan sekali lagi bahawa tidak ada sebarang rundingan kerjasama dengan Umno/BN.

Sebarang tuduhan kerjasama atau cadangan itu adalah dinafikan oleh kepimpinan tertinggi PAS yang sedar bahawa kemenangan yang diperolehi dari Pilihanraya Umum baru-baru ini adalah harapan seluruh lapisan rakyat pelbagai kaum dan agama.

Untuk PAS bersama dengan Pakatan Rakyat membawa kehidupan rakyat yang sejahtera.

PAS juga menegaskan bahawa kita adalah komited untuk memperkukuh Pakatan Rakyat dan memperkasa lima buah negeri di bawah Pakatan Rakyat.

PAS akan bersama-sama dengan kepimpinan Pakatan Rakyat untuk menggerakkan inisiatif politik bagi terus membela kehidupan dan kepentingan rakyat yang kian ditindas dan terbeban oleh polisi-polisi kerajaan Umno/BN.

Sehubungan dengan ini PAS bersama Pakatan Rakyat akan menggembling usaha-usaha politik dengan semua pihak untuk membawa perubahan dan peralihan kuasa kepimpinan negara.

Sebarang usaha daripada mana-mana pihak untuk mengemukakan usul undi tidak percaya akan kami rumuskan bersama dalam Pakatan Rakyat bagi menjayakan hasrat dan harapan rakyat.

Oleh itu PAS mengalu-alukan sokongan semua ahli-ahli parlimen Malaysia untuk bersama-sama merealisasikan usaha Pakatan Rakyat bagi menyelamatkan negara serta rakyat daripada terus dihimpit oleh kesempitan hidup akibat dari polisi kepimpinan negara yang tempang dan tidak bertanggungjawab./wann _

Sekian Lama Masa Berlalu

Sekian lama masa berlalu, kenaikan harga minyak sudah mula menampakkan kesan negatifnya. Kenaikan harga barang2 keperluan telah berlaku dan berjalan secara beransur2. Perlahan tapi memeritkan khususnya bagi kalangan rakyat yang tiada mendapat habuan dari amalan rasuah, politik wang, kronisma, salah guna kuasa, songlapkan wang rakyat atau mendapat elaun yang berganda banyaknya.

Lihat sahaja kuih muih yang dijual, misalnya di PASAR AMPANGAN, memang harga sama tapi saiznya agak mengecil atau boleh dikatakan susut. Malah ada yang susut isinya bagaikan tin yang semakin kosong. Tiada makna beli kuih yang susut saiznya dan isinya.

Harga beras melambung naik. Apalah nasib mereka yang berpendapatan rendah? Mampukah mereka menyara ahli keluarga mereka? Sampai bila mereka hendak beli beras hancur yang tinggi peratusannya? Adakah wajar pula mereka pergi mengutip sisa makanan dari rumah para pembesar dan pemimpin rakyat yang hidup senang mewah dan bermegah2?

Memang aku tidak faham, bagaimana rakyat kita hendak hidup.

Mungkin kesan kenaikan minyak ini masih ditahap minima. Tapi bila sudah berlarutan dan memakan masa yang lama, sudah pasti kesannya akan semakin parah dan dikhuatiri membawa kebinasaan. Perlukah rakyat kita mencuri dan merompak untuk mencari sesuap nasi?

Kini pihak pemerintah tidak berdaya lagi mengawal kenaikan harga minyak walaupun negara kita mempunyai telaga minyak. Mungkinkah telaga minyak diperairan negara kita bukan dipunyai sepenuhnya oleh negara kita atau minyak2 itu lebih menguntungkan jika dijual dipasaran antarabangsa berbanding dijual di dalam negara?

Jika semuanya tidak boleh dan terus naik sehingga menyusahkan dan membebankan rakyat adalah ia menjadi tanggungjawab rakyat jelata memikirkan sendiri dan menilai diri adakah selama ini kita memilih pemimpin rakyat yang betul? Tertipukah kita dengan janji manis yang ditaburkan dahulu, kini dan selamanya?

Rakyat yang sedar atau baru sedar pasti akan berubah dan berhijrah. Impian mereka adalah sebuah kerajaan yang sedia membantu rakyat berdasarkan prinsip2 keadilan, kebenaran dan ketelusan sepertimana yang dituntut oleh Syariat Islam.

Namun Rakyat yang masih tidak sedar atau membiarkan diri hidup tanpa sedar maka tiadalah mereka itu akan berubah melaikan terus fanatik dengan ideologi lapuk yang berkarat. Mereka sanggup mengorbankan hak2 mereka asalkan pemimpin mereka hidup senang lenang laksana dewa dewi di kayangan. Maka rakyat sebegini akan terus miskin dan susah sehingga merempat di negara sendiri.

Maka FIKIR-FIKIR kanlah agar kita melaksanakan tugas kita sebagai RAKYAT MALAYSIA..

NASA Mission Poised to Help Us Gauge Our Rising Seas

ASA Mission Poised to Help Us Gauge Our Rising Seas
June 16, 2008

In economics, there's a metaphor that says "a rising tide lifts all boats," meaning overall improvement in the economy benefits everyone. While that's a good thing in economics, when it comes to our oceans, rising seas are a growing problem for all of us.

Global sea level has risen 20 centimeters (eight inches) in the past 100 years, and the rate of rise is predicted to accelerate as Earth warms. Melting ice from Greenland and Antarctica could raise sea level more than one meter (three feet) over the next century. One obvious threat is inundation, or loss of land to rising water. Other consequences are more complex, but equally problematic--a warmer ocean can fuel more intense storms; environmental changes can adversely affect ocean life, such as coral reefs and fisheries; and alterations in ocean currents can trigger radical changes in Earth's climate.

The best hope for anticipating the future is to understand the past and present. For global sea level, the first step has been to measure it accurately, a challenge in itself. Records of global sea level in the past come from averaging tide gauge readings from many locations. But since the launch of Topex/Poseidon in 1992, followed by Jason-1 in 2001, scientists have had a precise measurement of the height of the global ocean every 10 days. Now the Ocean Surface Topography Mission/Jason-2, scheduled to launch June 20 from California's Vandenberg Air Force Base, will continue this critical task.

"Without this data record, we would have no basis for evaluating change," said the new mission's project scientist, Lee-Lueng Fu, of NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. He compares the global sea level record started by Topex/Poseidon to the continuous measurements of atmospheric carbon dioxide begun in the 1950s at the Mauna Loa Observatory in Hawaii. "The Mauna Loa data proved that carbon dioxide levels were indeed rising as had been predicted, and they were the basis for our understanding of the greenhouse effect," Fu said. "The height of the ocean is another fundamental measurement of our climate. The key is to have rigorous, well-calibrated data collected over a long period of time."

Satellite measurements of sea-surface height do much more than document and quantify change. They're a primary tool for understanding how the change is occurring and what the results for the planet may be.

"Sea level is showing the profound consequences of global warming," said Fu. "More than 80 percent of the heat from global warming has been absorbed by the ocean with the rest of it warming the atmosphere, land and melting ice." Warming water and melting ice are the two major factors that contribute to global sea level rise. Warm water expands and takes up more space than cold water. Melting glaciers and ice sheets add fresh water to the ocean, increasing its volume. "To predict what is going to happen in the future, you have to be able to separate the different contributors," Fu said.

Satellite altimeter instruments that measure the precise height of the ocean surface are one of three key ocean-observing systems being used in combination to identify the individual sources of sea-level change. The other two are the gravity-sensing twin Gravity Recovery and Climate Experiment (Grace) satellites and a global array of Argo floats operated by the National Oceanic and Atmospheric Administration, commonly known as NOAA.

"The altimeter measures the total sea level, which includes any changes due to heating or cooling, water coming in or going out and seasonal changes," explained Don Chambers, a research scientist at the University of Texas's Center for Space Research in Austin.

"The Grace satellites sense changes in mass, the result of water added to the ocean by melting glaciers or ice sheets, precipitation and rivers, or removed through evaporation."

Subtract the change in sea level due to mass, measured by Grace, from the total sea level measured by Jason-1--and soon by OSTM/Jason-2--and the answer should reveal just how much of the change is due to heat, or thermal expansion.

For a closer look at ocean heat, scientists turn to temperature and other measurements made by the thousands of Argo floats. "The Argo profilers give us a good representation of the upper 1,000 meters (3,281 feet) of the ocean," Chambers said. "And since altimeters and Grace measure the total ocean, using what we know about the upper ocean from Argo gives us an idea about what's going on below in the deep ocean, about which we have little data."

"We know the basics of sea level rise very well," said JPL oceanographer and climate scientist Josh Willis. But several critical elements still need to be resolved, he stressed. "Everything doesn’t quite add up yet."

For example, in a recent study, Willis, Chambers and their colleague Steven Nerem of the Colorado Center for Astrodynamics Research in Boulder, compared the amount of ocean warming during 2003 to 2007 observed by the Argo buoys with the amount of warming calculated by combining Grace and Jason-1 altimeter data. While the two measurements closely matched with regard to seasonal ups and downs, they didn't agree at all on the total amount of warming. In fact, the Argo data showed no warming at all, while the combined Jason and Grace data did.

This is a mystery to the scientists, which they hope to resolve soon. Willis added there is no observing system yet for the deep ocean, and it could hold some real surprises.

The record of sea-surface height begun by Topex/Poseidon is now 16 years old. As the record grows longer with the continued health of Jason-1 and the launch of OSTM/Jason-2, some uncertainties about sea level rise are much closer to resolution.

"We are getting a better understanding of our measurement systems and just how much we can trust our numbers," said Fu. "We know that sea level is not rising everywhere at the same pace, and we are learning more every year about the natural variability in the ocean over short and long periods. We are learning more about the exchange of heat between the ocean and the atmosphere, the driving force of our climate."

So will we have disastrous sea-level rise? If so, when?

We don’t know yet, said Fu, but he does not rule out finding the answer.

Minyak Oh Minyak

Kenaikan harga minyak baru-baru ini merupakan kenaikan terlampau yang cukup extream untuk menyusahkan rakyat. Agak memeranjatkan dan pelik tapi benar apabila kenaikan harga itu dihebahkan hanya beberapa jam sebelum ia di laksanakan secara menyeluruh di seluruh negara.

Tiada belas ihsan dan kasihan kepada rakyat Malaysia untuk membuat perancangan - bagaimana, dimana dan bila - untuk mengisi minyak kenderaan secara aman dan sejahtera. Oleh yang demikian, dapat kita saksikan dengan mata dan pemikiran kita yang sihat ini akan bagaimana rakyat jelata disusahkan untuk bertungkus lumus dengan paniknya mencari dan berbaris di stesen-stesen minyak.

Setiap ceruk stesen minyak cukup meriah dengan riuh rendah dengan bunyi-bunyian kenderaan dan cukup ceria dengan sinaran lampu-lampu kenderaan. Stesen minyak yang dulunya tidak popular @ jarang disinggahi, tiba-tiba telah menjadi cukup terkenal dan glamor untuk 1 malam.

Hanya kerana "setitik minyak harga lama" maka rakyat terpaksa berbaris panjang dengan perasaan marah dan panik sehingga mengabaikan waktu solah Maghrib dan Isya'.

Adakah ini semua merupakan dugaan untuk kita atau ia merupakan bala yang kita cari?

Kemana perginya minyak? Kontang atau ada pihak yang mencari keutungan berlipat ganda sehingga mengabaikan kebajikan rakyat? Jangan disalahkan kenaikan harga minyak dunia kerana negara kita mempunyai telaga minyak sendiri. Tidak bolehkah kita berdikari untuk menyenangkan rakyat sendiri?

Yang pasti rungutan rakyat kini telah berleluasa, biarpun bermula dengan bisikan-bisikan, tapi esok lusa ia akan menjadi teriakan dan jeritan. Rakyat tahu dan berpengalaman bahawasanya kenaikan harga minyak ini pasti akan menyebabkan kenaikan harga barang dan kos perkhidmatan. Walhal gaji masih kekal berada di tahap lama, susah nak naik dengan cepat selaras dengan kenaikan harga minyak dan harga barang.

Akhirnya yang susah dan disusahkan adalah rakyat akibat peningkatan kos sara hidup disebabkan ketidak prihatinan kepimpinan negara.

Wajarkah rakyat yang bermaruah dan merdeka diperlaku sebegini rupa? Yang pasti rakyat tidak bodoh, pasti akan bangkit membetulkan keadaan. Hanya masa yang menjadi penentu untuk keadaan berubah dengan penuh bermaruah.

Oil Price - Apa Kata Dr. Mahathir Mohamad

Harga minyak mentah naik sebanyak 400 peratus sejak tiga tahun lepas. Lambat laun harga barangan juga akan alami kenaikan. Di negara-negara lain harga petrol sudahpun naik. Di United Kingdom satu liter petrol dijual pada kadar lebih satu pound sterling atau lebih kurang RM7. Di Amerika Syarikat harganya lebih kurang RM5.

Petunjuk bahawa harga minyak di negara-negara jiran mengalami kenaikan ialah bagaimana kenderaan Thai dan juga Singapura berpusu-pusu mengisi minyak di Malaysia.

Kerajaan umumkan kenaikan petrol sebanyak 78 sen ke RM2.70, kenaikan melebihi 40 peratus.

Saya mungkin tersilap, tetapi ternampak kekurangan jumlah kenderaan di jalanraya hari ini. Tetapi kesannya bukanlah terhad kepada itu sahaja. Barangan pengguna, perkhidmatan dan barangan mewah akan mengalami peningkatan harga.

Kos sara hidup sudah tentu meningkat. Dilihat daripada sudut lain akan tercetus inflasi dan taraf kehidupan akan menurun.

Memanglah kenaikan harga petrol di sini jauh lebih rendah daripada di United Kingdom, mahupun Amerika Syarikat. Tetapi pendapatan per kapita kita adalah lebih kurang satu pertiga mereka. Berasas kepada kuasa membeli kita kenaikan harga adalah lebih tinggi dari UK atau Amerika Syarikat.

Kenaikan ini menyakitkan, tetapi sakitnya lebih dirasai bukan kerana kenaikan dari segi peratusan adalah lebih tinggi daripada negara-negara maju, tetapi kerana cara kenaikan tersebut dibuat.

Beberapa hari lepas Kerajaan putuskan untuk haramkan penjualan minyak kepada kenderaan milik asing. Tunggang. Sekarang kenderaan asing dibenar membeli semula. Terbalik!

Mengetahui yang ianya akan menaikkan harga minyak dalam beberapa hari dan orang asing akan dibenar membeli, kenapa Kerajaan tidak menunggu sahaja daripada keluaran arahan larangan dan kemudian benarkan semula.

Namun begitu apakah yang Kerajaan boleh lakukan untuk meringankan beban kepada rakyat hasil daripada kenaikan harga petrol.

Pertamanya, Kerajaan tidak patut mengapungkan Ringgit. Kadar apungan menyebabkan ketidak-tentuan nilai Ringgit dan kita tidak akan meraih apa-apa keuntungan daripada kekuatan Ringgit. Sudah tentu rakyat tidak menikmati peningkatan kuasa membeli walaupun terdapat peningkatan nilai Ringgit dari segi tukaran dengan Dollar Amerika.

Sebenarnya Ringgit mengalami peningkatan lebih kurang 80 sen (daripada RM3.80 ke RM3.08 pada 1 US Dollar) satu US Dollar, melebihi 20 peratus. Jika Kerajaan teruskan sistem tambatan kadar dan menaikkan nilai Ringgit pada kadar 10 peratus pada satu masa, kos import, dalam Ringgit boleh dipantau dan dikurangkan sebanyak 10 peratus. Pada kadar kenaikan 20 peratus, kos import patutnya turun 20 peratus. Tetapi kita tahu harga barangan import dan perkhidmatan tidak kurang. Ini bermakna kita bayar 20 peratus lebih tinggi untuk import termasuk bagi bahan mentah dan komponen untuk industri

Oleh sebab harga minyak disebut dalam Dollar Amerika, kenaikan harga minyak dalam Dollar sepatutnya dikurangkan sebanyak 20 pertaus dalam Ringgit Malaysia.

Tetapi Kerajaan hendak turut Tabung Kewangan Antarabangsa dan Bank Dunia dan telah putuskan untuk mengapung Ringgit. Akibatnya kekuatan Ringgit hanya meningkatkan kos export tanpa memberi sebarang keuntungan kepada rakyat menerusi kekurangan kos import.

Ini bukanlah kecerdikan selepas sesuatu itu terjadi. Saya telah beritahu seorang Menteri Kerajaan supaya Ringgit tidak diapungkan tiga tahun lalu. Memanglah saya bukan pakar dan saya hanya tahu serba sedikit tentang rejim kewangan antarabangsa.

Saya percaya umum terpaksa menerima kenaikan harga petrol. Tetapi apa yang menimbulkan kemarahan ialah jumlah kenaikan serta keadaan tergesa-gesa. Perdana Menteri sebelum ini seolah-olah mencadangkan kenaikan hanya pada bulan Ogos, tetapi ianya datang dua bulan lebih awal, sejurus selepas pengharaman penjualan kepada orang asing.

Jika kenaikan berperingkat, rakyat tidak akan terlalu terasa. Tetapi ini bermakna Kerajaan perlu terus beri subsidi walaupun tahapnya akan menurun.

Mampukah Kerajaan terus beri subsidi? Saya “penasihat” Petronas tetapi saya tahu sedikit sahaja berkenaannya dan tidak lebih daripada apa yang dilaporkan dalam akaunnya yang diumumkan. Apa yang saya tahu mungkin tidak begitu tepat tetapi cukup untuk saya membuat beberapa penilaian.

Malaysia mengeluar lebih kurang 650,000 tong minyak sehari. Kita guna 400,000 tong dan selebihnya 250,000 tong di export.

Tiga tahun lalu minyak mentah dijual pada kadar USD30 satu tong. Hari ini ianya USD130 – kenaikan sebanyak USD100. Hampir tiada peningkatan di dalam kos pengeluaran oleh itu lebihan USD100 boleh dianggap untung bersih.

250,000 tong yang dieksport sepatutnya memberi kita pulangan 250,000 x 100 x 365 x 3 = RM27,375,000,000 (Dua puluh tujuh bilion Ringgit).

Tetapi Petronas untung lebih RM70 billion, yang kesemuanya milik Kerajaan.

Kerajaan ini melimpah dengan wang.

Selain minyak, harga minyak sawit, getah dan timah juga meningkat lebih kurang 400 peratus. Keuntungan syarikat perladangan dan bank-bank juga mencecah sehingga RM3 billion tiap satu. Cukai yang dibayar juga sudah tentu mengalami peningkatan yang tinggi.

Saya percaya jika subsidi dikekalkan dan dikurangkan secara berperingkat ianya tidak akan mengekang kewangan Kerajaan.

Di dalam jangka masa terdekat cara untuk mengurangkan pembaziran dan menaikkan pendapatan mestilah diperkenal. Kita mungkin tidak dapat menetapkan gaji minima, tetapi sudah tentu kita boleh meningkatkan sedikit jumlah gaji minima.

Sebenarnya pendapatan kita tinggi berbanding sesetengah jiran kita. Pelabur yang datang ke sini tertarik bukan dengan harga buruh murah, tetapi faktor-faktor lain termasuk sikap dan pendekatan Kerajaan tehadap komuniti perniaga terutamanya pelabur.

Daripada apa yang saya dengar, sikap mesra peniaga amat berkurangan pada Kerajaan sekarang hinggakan orang Malaysia juga melabur di luar negara. Terdapat cakap-cakap berkenaan hubungan politik mempengaruhi keputusan. Secara amnya ahli politik Kerajaan dikatakan sombong.

Malaysia tidak punyai cukup tenaga kerja. Industri yang memerlukan tenaga pekerja yang ramai tidak menguntungkan Malaysia. Pekerja asing menghantar jumlah wang yang besar ke negara asal mereka.

Polisi industri mestilah bertukar agar teknologi tinggi dapat dipromosikan untuk memberi rakyat Malaysia lebihan pendapatan bagi menampung kos sara hidup yang meningkat.

Dunia sedang menghadapi kecelaruan ekonomi akibat penurunan nilai Dollar Amerika, krisis pinjaman sub-prima, kenaikan harga minyak dan bahan mentah, kekurangan makanan dan akiviti tamak “hedge funds” yang berterusan. Kemungkinan berlakunya resesi ekonomi Amerika Syarikat adalah benar. Sebenarnya Amerika Syarikat sedang mengalami kelembapan ekonomi. Ekonomi dunia akan turut ditarik turun.

Malaysia juga akan terjejas kesan daripada semua masalah ini. Saya tertanya adakah Kerajaan bersedia untuk menghadapi semua ini.

Kita tidak boleh lari daripada akibat negatif tetapi mestilah ada cara untuk mengatasinya agar beban yang terpaksa ditanggung rakyat dapat dikurangkan. Saya harap yang Kerajaan tidak akan melepaskan sahaja segala masalah ini kepada rakyat seperti ynag digambarkan cadangan untuk menilai harga minyak setiap bulan.